地下室结构形式选型分析!

前言:在住宅开发项目中地下室建设成本比重通常很大,地下室顶板面积以及所受荷载均较大,顶板楼盖体系的结构选型将对结构性能和建设成本产生重大影响。

地下室主网结构主要分为大柱网、大小柱网、小柱网三种形式;顶板布置形式分为无梁楼盖和有梁楼盖,其中有梁楼盖又分为无次梁和有次梁形式。

8e19a74853a4149cc155d9ce5ea12e7.png


常见柱网形式


按以往一般项目经验,大柱网成本造价高于大小柱网以及小柱网,后两者也是现阶段项目中主要采用的柱网形式。

我司早在2017年就已经对“大柱网”地库的结构形式进行了分析比选,详见《大柱网地库顶板结构形式方案优选‍。

现根据已有工程项目经验对“小柱网”及“大小柱网”地库顶板进行实测分析。



地库顶板的工程实例

现选取以下四个项目进行对比:


案例一:杭州临安某项目

工程概况:地下室层数1层,结构层高3.6m,顶板覆土1。0m,标准柱跨(小柱网)5.3m×5。3m,顶板采用大板形式,如下图:



案例二:嘉兴南浔某项目

工程概况:地下室层数1层,结构层高3。72m,顶板覆土1。0m标准柱跨(大小柱网)5。56m×7.7m,顶板采用大板形式,如下图:


案例三:宁波鄞州某项目

工程概况:地下室层数1层,结构层高3.2m,顶板覆土1。0m,标准柱跨(大小柱网)5.25m×7.8m,顶板采用无梁楼盖形式,如下图:


案例四:温州某项目

工程概况:地下室层数1层,结构层高3.5m,顶板覆土1.0m,标准柱跨:5.95m×5。8m,顶板采用无梁楼盖形式,如下图:



注:混凝土用C30,普通钢筋取5000/,混凝土取600/m³混凝土模板综合费考虑为45/m2


分析评价

经济性分析

对于地库顶板,无梁楼盖造价成本低于大板结构,而“小柱网”的造价成本低于“大小柱网”

不仅是顶板,柱跨小减小底板基础厚度。小柱网地下室梁高低可减小层高,进一步可节约基坑围护费用,并缩短施工周期。


施工现场分析

近来无梁楼盖事故频发的主要原因:

1.顶板超载,甚至严重超载;

2.施工管理混乱;

3。无梁楼盖抗冲切承载力不足。

由此可见,无梁楼盖对于荷载的控制要求非常严格


设计计算分析

无梁楼盖结构的传力途径简洁直接,其抗垮塌冗余度没有普通梁板结构大,延性稍差,破坏经常是突发性的。

《抗规》6。1。14中也明确指出:地下室在地上结构相关范围的顶板采用现浇梁板结构,相关范围以外的地下室顶板采用现浇梁板结构


结束语

对于地库顶板,“小柱网”较“大小柱网”更经济,无梁楼盖较大板经济。但是无梁楼盖结构对建设单、设计和施工三方均提出了较高的管理要求。而在整个漫长的项目建设周期中难免出现设计与施工条件微调以及管理不到位的情况,综上,我司建议优先采用“小柱网”大板结构。

de9b8233053d3f3dca144a31a905c93.png


文章分类: 博牛分享

扫一扫查看手机站

联系人:杨伟平
联系QQ:2267147168
手机号码:13857167069
联系邮箱:yangweiping@boniuyh。com
全国热线:0571-89987609
联系地址:杭州市西湖区万塘路317号华星世纪大楼806室




秒速时时彩 环球彩票注册开户投注 秒速时时彩 极速快三 秒速时时彩 秒速时时彩 江苏快三官网 江苏快三 环球彩票注册开户投注 江苏快三官网